Родословная лайт

Впечатления от просмотра еще двух выпусков программы «Моя родословная» на Первом (самом идеологизированном) канале нашего нынешнего телевидения, неожиданно привели меня в совершенно благодушное настроение.

Я взял, да и посмотрел на все это с той точки зрения, когда возникает вопрос, а чтобы и как я сам сделал, будь я нынешним телевизионщиком? Да то же по сути, и уж маловероятно, что приятней глазу и уху умозрительно нормативной публики с одной стороны, и новым идеонормировщикам — с другой.
Идеология, рупором которой Первый канал является явно первым, покоится на трех опорах: семейные ценности, спорт и гламур.
В передаче «Моя родословная» спорт не очень-то уместен, но достаточно, что два других столпа «постнаучного коммунизма» удачно сочетаются. Успешные люди, профессионально живущие в кадре, у каждого, как минимум, по одной тетке с уже готовой семейной летописью… Если в готовой семейной летописи обнаруживаются пробелы, то обаятельный герой оказывается в архиве в центре кадра, часто сидя, а вокруг него вьется историк, а то и вовсе директор архива, иногда стоя перед сидящим героем, радостно комментирует факты и документы…
В сюжете с Дмитрием Харатьяном очень наглядно была показана эта небывальщина. Там же обратило на себя внимание словечко «обнаружилась» про запись в архивной книге. Она ( не очевидно ли? ) никак не может «обнаружиться», она может быть только найдена, когда квалификация специалиста помножается на его время и силы…
Когда же чего-то недостанет в документах, и картинка чудесная и идиллическая не хочет складываться из подтвержденных документами фактов — так это же не главное, не будьте же занудой, право… Для продвижения семейных ценностей и почесывания за ушком телезрителей гламур-гламуром это не имеет никакого значения уже…
Я даже больше скажу.
Когда внутри нашей компании «Семейная летопись»специалист заканчивает исследование и сдает отчет, мне обычно не очень нравится этот безупречный, как правило, отчет. Не нравится потому, что чем более квалифицированный специалист, чем выше профессиональный класс, тем в большей мере он пишет как генеалог генеалогу. Тем важнее ему исключить всякий повод для теоретически возможной критики со стороны его коллег, тем более важно для него его реноме в генеалогическом сообществе… Поэтому для нас обычно стоит еще задача (после того, как уже, казалось бы, вся заказанная работа проделана) оснастить сухой фактологический отчет живыми историческими комментариями, которые позволят заказчику воспринять не простой перечень абстрактных фактов, а живую и цветную картинку, краткую, но все же историю о его предках, дедах и бабках…
По благодушно-согласному настроению моему царапнуло лишь завершение программы с Нонной Гришаевой, которая вдруг взяла да ляпнула, что талант у нее не случаен, а от предков достался… Даже самый густокошачий гламур не дошел еще до простодушного разговора о собственных талантах без намека на самоиронию, просто, что называется, на голубом глазу..
И последнее замечание про передачу, для которой генеалогия скорее лишь повод. Как и кулинария, и фигурное катание: могучий прием, знаменитости в чесночном соусе, знаменитости в кляре, «под шубой», с генеалогической начинкой…
Замечание про массированную рекламу сайта www. rod.1tv.ru, каковая реклама, думается мне, делается втихушу от начальства, потому что цена такой массированной рекламы по Первому телеканалу находится в явном несоответствии с доходами всей поляны генеалогических услуг.

Владимир Лобанов

Вернуться назад